近日，湖南省羽毛球乒乓球运动管理中心组织的一期少年乒乓球运动员集训，因选拔程序问题在网络上引发争议。

有网友发帖称，该中心选调优秀乒乓球运动员参加为期半年的免费集训，其中长沙市共有4名队员入选，而其中2人恰好是本次集训队两名教练员的孩子。

这一情况让部分家长对选拔程序的公正性产生了疑问。

引发质疑的另一个关键因素在于，根据长沙市体育局此前发布的相关规定，进入湖南省试训名单的运动员可不参加选拔赛，直接获得湖南省运动会的参赛资格。

这意味着，如果集训队员的身份能够与省运会直通资格挂钩，其选拔过程是否透明公开，将直接影响到其他运动员的公平竞争机会。

这份引发争议的集训通知由湖南省羽毛球乒乓球运动管理中心发出，集训时间为2026年3月13日至9月13日，为期半年。

通知明确表示，集训期间将根据运动员的表现和运动成绩进行考核，表现突出者将有机会被选调参加省队长训。

然而有家长反映，这则3月份就已启动的集训通知，他们直到5月底才在教练家长微信群中首次看到。

针对外界质疑，湖南省羽毛球乒乓球网球运动管理中心副主任肖向阳于6月3日作出回应，明确表示两名教练的孩子均符合集训要求。

他详细列举了两名小队员的比赛成绩：秦教练的孩子曾获得去年省锦标赛团体冠军，在团体赛中未尝败绩，单打排名第六，今年3月还取得了全国南方赛区团体第五的成绩。

白教练的孩子则是左手横板两面反胶打法，先后获得2024年湖南省第二届青少年乒乓球冠军挑战赛单打第二名、2024年全国少儿乒乓球锦标赛预赛团体第七名等多项成绩。

肖向阳特别指出，白教练的孩子是队内2015年出生的女孩中唯一一名左手选手，“从成绩和打法需求均符合要求标准”。

他同时表示：“教练自己搞这一行，肯定想让儿子女儿走这个专业路。

而且他们孩子的成绩也都达到了。

如果成绩好，我们为什么不选拔呢，中国古话讲举贤不避亲。

”关于集训队员的选拔和公示程序，肖向阳解释称，集训并非正式进队进校，体育局没有规定集训必须通过选拔赛来筛选。

教练员是根据学员在国家和省市各类比赛中的成绩进行推荐，这种选人模式此前一直沿用。

至于集训名单是否需要公示，他表示“这个没有规定要公示”。

肖向阳还补充说，当前走专业道路的吸引力正在下降，并非所有成绩优异的选手都愿意参加集训，有些项目甚至面临选不到人的困境。

然而网友的质疑并未完全消解。

发帖网友指出，质疑的核心不仅涉及集训资源分配，更关乎省运会参赛资格的公平性。

按照长沙市体育局2026年1月公布的《长沙市参加2026年湖南省青少年锦标赛及湖南省第十五届运动会青少年组长沙市乒乓球队选拔组队方案》，进入湖南省试训名单且符合参赛资格的运动员可直接入选长沙市乒乓球队，无需参加选拔赛即可直接参加省锦标赛和省运会。

对于集训队员是否能够绕开选拔直接参加省运会的问题，肖向阳回应称，“这个是长沙市体育局来定的，我们没有任何规定参加了集训队的可以不参加核验和选拔，我们不干涉任何市州参加省运会的选拔方式。

”长沙市体育局竞技体育处处长张智锋则在6月4日表示，省运会的参赛方案经过所有参赛单位教练组的商量，所有名单将会向社会公示，直接参加省运会的正式名单将于6月中旬公布。

此次争议折射出基层体育人才培养体系中长期存在的几组张力。

一方面是教练员凭借专业判断进行人才推荐的效率考量，另一方面是家长群体对程序公开透明的公平诉求。

“举贤不避亲”的传统智慧在竞技体育选拔场景中能否成立，关键在于成绩标准是否清晰客观、选拔过程是否全程留痕。

当集训资格与省运会直通名额产生关联时，选拔程序的透明度和公正性便显得尤为重要。

长沙市体育局承诺将于6月中旬公示正式名单，届时这一争议或许会有更清晰的答案。